O nosso website armazena cookies no seu equipamento que são utilizados para assegurar funcionalidades que lhe permitem uma melhor experiência de navegação e utilização. Ao prosseguir com a navegação está a consentir a sua utilização. Para saber mais sobre cookies ou para os desativar consulte a Politica de Cookies Medialivre

Máxima

Edição de Colecionador Comprar Epaper
Atual

Novo estudo desafia “mito da superioridade da monogamia”

Uma análise que envolveu quase 25 mil pessoas nos Estados Unidos, Canadá, Austrália e alguns países europeus, incluindo Portugal, demonstrou que indivíduos em relacionamentos monogâmicos e não-monogâmicos relatam níveis semelhantes de satisfação nas suas relações e vidas sexuais.

Foto: Pexels
15 de abril de 2025 às 11:24 Madalena Haderer

É provável que o que Winston Churchill dizia sobre a democracia – que é a pior forma de governo excepto se comparada com todas as outras – seja também aplicável à monogamia. Não, necessariamente, do ponto de vista político, mas como forma de governar o coração e os relacionamentos de cada um. Regra geral, tendemos a achar que a monogamia é uma das coisas que nos separam do reino animal – se não tivermos em consideração os pinguins-imperadores, os cisnes e outros bichos que acasalam para a vida. A monogamia é, na prática, o regime que dá menos chatices e calha também a ser o único reconhecido pelos governos ocidentais, poupando-nos a complicações em casos de divórcio e morte, principalmente no que toca a bens e a filhos. Mas será também o que traz mais satisfação? Pois, certamente que… Não. Pelo menos, é o que garante um estudo recente que desafia aquilo a que chama "mito da superioridade da monogamia".

Um estudo, publicado no final do mês passado no The Journal of Sex Research, e que teve por base a análise de 35 estudos mais pequenos que, ao todo, envolveram 24.489 pessoas nos Estados Unidos, no Canadá, na Austrália e em diversos países europeus, incluindo Portugal, demonstrou que indivíduos em relacionamentos monogâmicos e não-monogâmicos relatam níveis semelhantes de satisfação nas suas relações e vidas sexuais. O estudo revisto por pares desmonta a crença predominante de que as relações monogâmicas – definidas como um compromisso romântico e sexual exclusivo com um único parceiro – são intrinsecamente superiores na promoção de relações satisfatórias, quando comparadas com outras estruturas.

As análises por subgrupos revelaram que os níveis de satisfação mantiveram-se consistentes entre diferentes grupos demográficos, incluindo participantes LGBTQ+ e heterossexuais, bem como entre diferentes tipos de arranjos não-monogâmicos consensuais, como relações abertas e poliamor, ou ainda entre várias dimensões da satisfação relacional, como confiança, compromisso ou intimidade.

Em comunicado, Joel Anderson, autor principal do estudo, que é psicólogo social, professor e investigador no Centro Australiano de Investigação em Sexualidade, Saúde e Sociedade da Universidade de La Trobe, comenta as conclusões da seguinte forma: "A nossa teoria para explicar estes resultados prende-se, talvez, com aquilo que consideraríamos um dos problemas mais comuns nas relações – e certamente uma das principais causas de separação – a infidelidade. Pessoas em relações não-monogâmicas têm, frequentemente, acordos com os seus parceiros que tornam a infidelidade um fator irrelevante, enquanto, para os monogâmicos, é uma experiência naturalmente devastadora."

De acordo com este investigador, os resultados do estudo levantam sérias dúvidas sobre alguns dos preconceitos mais comuns em relação à não-monogamia. Anderson alerta, ainda, para o facto de "as pessoas em relações não-monogâmicas [enfrentarem] frequentemente estigma, discriminação e barreiras no acesso a cuidados de saúde e reconhecimento legal". 

O investigador conclui dizendo o seguinte: "O que verificamos é que estas pessoas vivem relações excelentes e têm uma vida sexual satisfatória, mesmo com a constante vigilância social e tratamento desigual ou mesmo preconceituoso por parte de uma sociedade que vê as suas escolhas relacionais como desviantes da norma."

Leia também
As Mais Lidas