Máxima

Os temas relacionados com a igualdade de género e os direitos das mulheres têm surgido durante esta campanha eleitoral, mas raramente como tema central — isto apesar de, no ano passado, a GNR ter registado mais de 10 mil crimes de violência doméstica e pelo menos 24 mulheres terem sido assassinadas pelos companheiros. Já para não falar do 'elefante na sala' que é o enorme desequilíbrio de género existente nas próprias candidaturas, com apenas uma mulher a figurar entre as 11 opções.

Paula Espírito Santo, especialista em Ciência Política e em comportamento eleitoral, começa por abordar a disparidade de género em termos de candidaturas, explicando que a maior parte dos candidatos vem dos partidos e que “a filiação partidária, não só em Portugal, mas de uma forma geral nas democracias ocidentais, continua a ser uma atividade masculina”. A professora do ISCSP assinala ainda o facto de a única figura feminina, Catarina Martins, não ter vindo a acentuar esse dado, possivelmente por, do ponto de vista estratégico, não considerar que esse seja um benefício em termos de mensagem política: “Na minha opinião, ela poderia ter aprofundado essa questão e creio que poderia ganhar bastante se identificasse mais a causa das mulheres como uma mais-valia da sua candidatura”.

Apesar das características individuais e diferenciadoras de cada um, a investigadora considera que nenhum dos candidatos apresenta uma estratégia inclusiva do ponto de vista do género e que uma maior atenção a estas matérias, quer em termos públicos como políticos, poderia mobilizar eleitores. “Os partidos ainda têm uma visão muito masculinizada da política e da sociedade”, conclui, acrescentando que “é preciso que haja um entendimento por parte de quem concorre a estes cargos que essa pode ser uma prioridade em termos sociais, cívicos e políticos. Mas o que temos vindo a observar é que, mesmo em casos em que há mulheres nas lideranças partidárias – e estou a lembrar-me da Mariana Leitão da Iniciativa Liberal –, o assunto não é central”. Partindo destes pressupostos, fomos ler nas entrelinhas, perguntando a apoiantes dos diferentes candidatos os motivos pelos quais conquistaram a sua preferência. É tempo de descobrir as diferenças.

Teresa Violante, jurista

“Não apoio Gouveia e Melo por ter um ‘programa para mulheres’."

Carla Eliana Tavares, jurista e ex-deputada   

“Seguro tem genuinamente demonstrado que as persistentes desigualdades entre mulheres e homens são inaceitáveis em pleno século XXI”

Odete Fiúza, advogada e atleta paralímpica

“Marques Mendes distingue-se por reconhecer que a igualdade de género não se esgota numa lógica formal ou neutra.”

Paula Cosme Pinto, consultora de comunicação

“Catarina Martins fará a diferença no que toca a trazer as fragilidades e obstáculos específicos das vidas das mulheres para o centro da discussão política.”

Leonor Caldeira, advogada

“A eleição de Jorge Pinto significará uma Presidência atenta à violência de género.”

Iva Domingues, apresentadora de televisão

“Cotrim de Figueiredo pode contribuir para uma mudança simbólica e cultural.”

Catarina Pires, jornalista

“Vejo em António Filipe uma posição de respeito profundo pela igualdade.”

Rita Matias, deputada do Chega

"André Ventura tem promovido ativamente mulheres para lugares de destaque."

Próxima Notícia Golden Globes 2026. Os looks que dominaram o tapete vermelho